亞美尼亞政治經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究中心主任本雅明·波戈相7月10日在《中國(guó)日?qǐng)?bào)》撰文稱，北大西洋公約組織（北約）自成立以來屢遭質(zhì)疑，它不斷制造麻煩，也讓自身深陷泥潭。

北約屢遭質(zhì)疑

文章指出，北約成立于1949年冷戰(zhàn)初期，起初有12個(gè)成員國(guó)，幾年后希臘、土耳其和聯(lián)邦德國(guó)也紛紛加入。正如北約首任秘書長(zhǎng)伊斯梅所說，該聯(lián)盟的使命是“擋住俄國(guó)人、壓住德國(guó)人、留住美國(guó)人”。歸根結(jié)底，北約的成立意在延續(xù)美國(guó)對(duì)歐洲的軍事霸權(quán)，讓他們繼續(xù)在安全問題上依賴美國(guó)。

事實(shí)上，法國(guó)一直對(duì)美國(guó)在歐洲的過大影響力持謹(jǐn)慎態(tài)度。1966年3月，法國(guó)宣布計(jì)劃退出北約軍事一體化機(jī)構(gòu)，并要求北約各司令部撤離法國(guó)。1967年，北約歐洲盟軍最高司令部遷至比利時(shí)卡斯托。同年10月，北約總部遷至比利時(shí)首都布魯塞爾。

隨著冷戰(zhàn)結(jié)束、蘇聯(lián)解體以及華約解散，北約失去了主要目標(biāo)。在許多人看來，這個(gè)跨大西洋聯(lián)盟也應(yīng)該解散了。20世紀(jì)80年代末，美國(guó)向蘇聯(lián)口頭保證，在德國(guó)統(tǒng)一后，北約不會(huì)東擴(kuò)。然而，在時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)克林頓的領(lǐng)導(dǎo)下，美國(guó)政府推動(dòng)北約擴(kuò)張，不僅擴(kuò)大了北約的勢(shì)力范圍，也增強(qiáng)了美國(guó)對(duì)東歐和中歐的影響力。

北約東擴(kuò)，特別是2008年4月北約布加勒斯特峰會(huì)作出同意烏克蘭和格魯吉亞在未來加入北約的決定，引發(fā)了俄羅斯與西方國(guó)家之間的新對(duì)抗，這也是2022年2月爆發(fā)俄烏沖突的主要原因之一。

北約再度興風(fēng)作浪

自北約成立以來，多個(gè)成員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人質(zhì)疑該組織存在的必要性。2019年11月，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍發(fā)表了著名的“北約腦死亡”言論，稱要從戰(zhàn)略上把自身視為地緣政治大國(guó)，否則歐洲將“不再掌握自己的命運(yùn)”。

但是，俄烏沖突以及俄羅斯與西方關(guān)系徹底破裂似乎為北約帶來了再度活躍的機(jī)會(huì)。北約稱俄羅斯對(duì)其構(gòu)成戰(zhàn)略威脅，以此賦予自身新的存在意義。更有甚至，美國(guó)推動(dòng)北約采取反華措施，在“戰(zhàn)略概念文件”中肆意攻擊抹黑中國(guó)，并妄圖將北約擴(kuò)張到亞太地區(qū)。

北約計(jì)劃于2024年在日本設(shè)立聯(lián)絡(luò)處，以便同澳大利亞、韓國(guó)、新西蘭等“印太”伙伴協(xié)調(diào)戰(zhàn)略行動(dòng)。與此同時(shí)，北約與日本計(jì)劃加強(qiáng)合作，以應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)威脅、虛假信息以及新興顛覆性技術(shù)。

美國(guó)利用俄烏沖突來鞏固在歐洲的霸主地位，并向歐盟成員國(guó)發(fā)出一個(gè)信號(hào)，即若沒有美國(guó)的安全保護(hù)傘，歐洲將面臨嚴(yán)重威脅。盡管美國(guó)千方百計(jì)將其相關(guān)政策渲染成公平且必要，那些深層次議題才是北約的真實(shí)面目。

下一任北約秘書長(zhǎng)人選就是爭(zhēng)議性問題之一。經(jīng)過數(shù)月博弈，北約決定讓現(xiàn)任秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格延任一年，這才讓候選人和相關(guān)國(guó)家暫停爭(zhēng)奪白宮的支持。這場(chǎng)內(nèi)斗表明北約內(nèi)部缺乏一致性，同時(shí)也證明美國(guó)才是北約的最終決策者。

（編輯：嚴(yán)玉潔 王輝）