一段時間以來，“脫鉤論”在一些西方國家甚囂塵上。不過，在美國有識之士看來，該國的涉華政策已經誤入歧途，“脫鉤”更是有百害而無一利。

美國所作所為無異于“自取滅亡”

美國國際戰略聯盟公司創始人顧屏山（George Koo）和美國“中國通”、視頻博主賽勒斯·詹森認為，拜登政府延續了特朗普政府的對華強硬立場，妄圖將美國經濟問題歸咎于中國，以此轉嫁矛盾。

顧屏山分析指出，美國想把自身面臨的無法解決的問題歸咎于他國，經濟迅速增長的中國成了他們最理想的甩鍋目標。“民主黨與共和黨能達成一致的一件事，就是抨擊中國、抹黑中國的形象。這真的很可悲。”

在顧屏山看來，美國政府對中國的所作所為無異于“自取滅亡”。“為了讓自己繼續漂在上面，我們一意孤行要將中國摁到水下。這是一個失敗的提議。或早或晚，中國會擺脫困境、脫穎而出。與此同時，我們浪費了為自身創造更具競爭力的地位的時間和機遇。”

他進一步指出，美國政府并未致力于投資國內發展，而是以促進全球民主的名義投資武器、增加軍事預算。

對于顧屏山的分析，在中國生活了十年的詹森頗有感觸。“與中國正在發生的變化及其基礎設施的發展相比，我們的基礎設施相形見絀。”

他補充說：“中國政府竭盡所能通過最符合公民利益的政策。這一點在過去50年的經濟發展中體現得淋漓盡致。”

“脫鉤”只會導致兩敗俱傷

在詹森看來，美國大部分外交政策是感性的、保守的。比如，美國正朝著與中國經濟“脫鉤”的方向發展，妄圖以此遏制中國崛起。

詹森為多家國際公司提供咨詢服務。許多人擔心“脫鉤”，詢問他美國工廠是否都將撤出中國。他回應道：“這幾乎是不可能的。”

他舉例說，通用汽車曾想在南亞某國設廠，但是由于基礎設施和后勤保障問題，沒有成功。“中國（的條件）則好得多，在中國做生意也容易得多。所以他們最終關閉了在那個國家的工廠，搬回了中國。”

顧屏山認為，美國政府要求企業撤出中國是損人不利己的。他援引硅谷大型設備供應商泛林集團上一季度的報告稱，該企業31%的業務在中國，只有8%在美國。“表面上看，我們是要求這家公司停止對華銷售。但若將31%的業務抽掉，實際上就等同于讓公司關閉。”

顧屏山指出，美國人民必須認識到，鑒于經濟一體化以及各國技能與實力的互補性，與中國合作可能是一個惠及所有人的雙贏局面，“脫鉤”只會導致兩敗俱傷，美國不可能全身而退。

（編輯：嚴玉潔 王輝 周鳳梅）