香港的暴力騷動是由外部力量組織和領(lǐng)導(dǎo)的，這對任何在其他國家見過此類行動的人來說是顯而易見的。聲稱這些暴力行為是“無領(lǐng)導(dǎo)”或“自發(fā)的”是完全錯(cuò)誤的，這些暴徒顯然是有良好的組織和訓(xùn)練去對付警察，有關(guān)調(diào)查都表明了這一點(diǎn)。

示威活動頭目與美國和臺灣地區(qū)的分裂主義者有著密切的聯(lián)系。例如，長期擔(dān)任示威頭目的前任香港民主黨主席李柱銘（Martin Lee）與美國國家民主基金會（NED）關(guān)系密切。NED的資金主要來自美國國會的撥款。NED給李柱銘頒發(fā)了一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，并在他們網(wǎng)站上刊登了他的傳記。2014年，李柱銘在華盛頓會見了時(shí)任美國副總統(tǒng)拜登。

另兩位示威頭目羅冠聰（Nathan Law）和周庭（Agnes Chow）訪問美國時(shí)會見了反華強(qiáng)硬派眾議院外交事務(wù)委員會主席艾略特·恩格爾、副總統(tǒng)彭斯，國務(wù)卿蓬佩奧、國家安全顧問博爾頓和參議員盧比奧。

另一位亂港頭目黃之鋒（Joshua Wong）與美國和臺灣地區(qū)的反華高層關(guān)系密切。 2017年，他在臺灣進(jìn)行了一次演講。2019年6月，他公開感謝臺灣政治力量對香港示威活動的支持。

2016年11月，黃之鋒赴華盛頓為參議院兩位反華鷹派人物馬克·盧比奧和湯姆·柯頓提供了介紹所謂的《香港人權(quán)與民主法案》的機(jī)會。

黃之鋒還與右翼的傳統(tǒng)基金會智庫、盧比奧、柯頓、佩洛西和參議員本·薩斯以及《紐約時(shí)報(bào)》和《金融時(shí)報(bào)》的編輯部舉行了會談。

2017年9月，盧比奧、本·卡丁、湯姆·科頓、謝羅德·布朗和科里·加德納在一封致黃之鋒、羅冠聰以及反華分子周永康（Alex Chow）的信上簽名，并稱贊他們“為建設(shè)一個(gè)真正自治的香港所做的努力”。參議員們宣稱，美國不能袖手旁觀。盧比奧還提名三人為2018年諾貝爾和平獎(jiǎng)候選人。

2019年8月，黃之鋒和另外幾人被拍到在騷亂發(fā)生期間與美國駐香港總領(lǐng)事館政治部主管朱莉的密會照片。

這些密切聯(lián)系清楚地表明了美國領(lǐng)導(dǎo)人在8月13日發(fā)布的推特有多么的荒唐，他說自己“無法想象為什么”香港騷亂要?dú)w咎于美國。

這些人物的背后是雄厚的資金力量。其中最核心的是媒體大亨黎智英（Jimmy Lai）。他沒有否認(rèn)自己在這場抗議活動中扮演的角色，并直截了當(dāng)?shù)馗嬖V《華爾街日報(bào)》：“我一直是麻煩制造者之一。”

黎智英曾在華盛頓會見美國國家安全團(tuán)隊(duì)成員，其中包括國家安全顧問博爾頓。

這些人采取的行動來說是非常憤世嫉俗和有害的。香港確實(shí)存在一些問題，貧富差距過大、房價(jià)和租金極高，而一個(gè)擁有740萬人口的城市中有140萬人生活在貧困線以下（占總?cè)丝诘慕?0％）。對于那些想要尋求實(shí)際結(jié)果的人來說，通過與內(nèi)地和香港特區(qū)政府對話才能真正解決這些問題。

相反，如上所描述的政治力量試圖將人們拖入暴力活動，破壞香港經(jīng)濟(jì)，但這沒有絲毫成功的跡象。中國不僅永遠(yuǎn)不會接受這些勢力的分裂主義議程，就連美國和英國，無論它們在香港進(jìn)行何種不負(fù)責(zé)任的活動，也永遠(yuǎn)不會支持任何香港“獨(dú)立”的真正企圖。換句話說，這些力量正在走入自己創(chuàng)造的政治目的死胡同，持久損害香港的繁榮，但無法避免的是，最終都會結(jié)束。如果暴力繼續(xù)，他們面臨的則是終身監(jiān)禁。

（翻譯：楊清清、金月月）

作者羅思義（John Ross）系前英國倫敦經(jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署署長，現(xiàn)為中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員。

（羅思義（John Ross））