（8月13日環球網記者付國豪在香港國際機場被暴徒捆綁毆打）

8月13日，環球網記者付國豪在香港機場遭大批激進示威者暴徒圍毆、捆綁、侮辱，許多在場西方媒體記者對該事件進行現場直播，隨后進行大量新聞報道。但是到目前為止，遍覽西方新聞媒體報道，極少有媒體譴責記者同行的暴行，報道具有明顯的偏袒色彩，全然不顧“客觀公正”標準，嚴重偏離事實。

比如，受美國政府資助的“美國之音”在報道中表示無法核實付國豪的記者身份。但是該機構在同樣毫無理據的情況下，不經核實就將付國豪稱為“臥底警察”。

不僅如此，當弗林特環球咨詢公司（Flint Global）的布魯諾?馬卡斯在推特上發布付國豪現場被圍毆的視頻時，美國政治新聞媒體《政客》(Politico)歐洲首席記者馬修?卡尼茨尼格(Matthew Karnitschnig)竟嘲笑他說“你到底站在哪一邊？”實際上，這絕非個案，許多記者在報道香港抗議活動時事先站隊，報道事件時帶有明顯的偏袒色彩，將“客觀公正”拋在腦后。

正因為如此，許多西方媒體將7月1日暴徒砸碎玻璃門、在墻上肆意噴繪涂鴉、洗劫立法會大樓等違法行為描述為“英勇行為”。近日當暴徒向香港警方投擲汽油彈時，他們依然罔顧事實，黑白顛倒。

最離譜的是，西方媒體將香港警方的執法行動描述為“警察暴行”。《中國日報》歐盟分社社長陳衛華曾現場報道美國“占領華爾街”運動和法國“黃背心”抗議活動，他表示，在看到美國和法國警察對待抗議示威活動者的鎮壓，對比之下香港警方的行動顯得“十分克制”。

陳衛華表示，2011年10月1日，他在布魯克林大橋上親眼目睹700多名“占領華爾街抗議者因未在指定區域游行被警方戴上手銬帶走。不僅如此，當時一位紐約警察對陳衛華和其他幾位報道“占領華爾街”運動的記者大喊，如果再走下人行道，不管有沒有佩戴記者證他們會立即逮捕在場所有人。

試想一下，如果在肯尼迪機場、在里根國家機場、希斯羅機場發生類似事件，紐約警方、華盛頓特區警方或倫敦警方難道會任由暴徒擾亂社會正常秩序坐視不管嗎？

誠然，由于美國和其他一些國家的政治偏見，許多西方記者難以客觀地報道中國。但這并不能成為歪曲事實、將抗爭暴徒的記者同行置于孤立無援境地的借口。(衛來)